大地震後經過兩週了
還有很多人 很多事情還沒有處理好
連原先應該有能力處理好事情的日本人
在那麼多“前所未見”的連續災難下也處理得荒誕
物資送不到該到的地方
因為天氣太冷有人在避難處凍死
空中灑水的肥皂劇
一點也不像印象中他們的嚴謹的樣子
剛開始的幾天NHK應該是提供最多資訊來源的媒體
漸漸地西方的媒體也進入到了最前線
BBC, CNN等我們熟悉的大咖一個也沒少
可以體會NHK除了需要報導事件外 也必須避免恐慌發生
但是我必須說 這一回CNN真的專業太多了
分析的角度跟深度都遠遠超越各家媒體
然後台灣的媒體用自己 “獨特” 的眼光角度看著這世紀初的大災難
就連要引用外電 都弄的亂七八糟 斷章取義的
當然習慣了看著別人寫的東西 東拿一點西拿一些地撰寫成自己的獨家
想要一時有所改正 不啻是緣木求魚
現在那一台的晨間新聞不是拿著幾大報紙的頭條念念就混過去那美好早晨的三個小時
來說說本人淺見看法
地震 在我們的記憶裡應該還不算太模糊的921 還在很多人的心中烙印著
當上週五看到ABC上的新聞快報 那可怕的921經驗馬上喚醒了心中那看似已經平復的傷疤
看著沒見過的海嘯衝上陸地 進到機場 衝過高築的快速路 房子車子在黑色的水上漂浮
沒錯 海就是這樣有威力 讓人不得不折服
在海上遇過16m浪高的日子 心裡了然 “人定勝天” 真的是個屁
如果海要帶走你 她在下一秒就可以
我的注意力很快就從海嘯地震跟驚慌的尖叫搖晃的鏡頭裡跳出
抓住我一整周注意力的就是 “核電廠”
特別有感覺有幾個原因
墾丁核三廠歲修（應該是1996年我高中畢業那年）
考完大學等放榜的高中生跑到了墾丁去玩耍 然後約了參觀核三廠的導覽
通常呢大概只會看到那個發電渦輪機
不過那次我們四個人居然進到了歲修的那顆彈頭裡面
至於有多裡面呢？我也不能確定 但是我們經過了那個需要加壓的超厚超厚氣壓鋼門（兩層）
據說是有進到掩體裡面 裡面超冷
然後沿途導覽的台電大哥述說著電廠裡相關的安全措施 反應的方式等等
在那時確實對於核電廠的安全有多了一點信心的
然後對電廠的印象就是接下來幾年只要經過東北角海岸總是會看到許多的核四抗議的標語
接著就是當了個化學兵 （核生化消毒兵）
因為對於曾經上過的課都會留下很多影像記憶的我 著實看過很多化學核能污染之後的慘狀照片
然後加上常常需要練習穿著國軍練習用防護衣訓練
我清楚真正遇到的時候 參與的人員有多辛苦
生理跟心理上的負擔都很大
需要絕緣所以在衣服裡面的悶熱 可以讓流的汗將我的手套在五分鐘內裝滿
心理上 深怕帶著面罩視野不好的我們在工作的時候不慎勾破防護衣
如果是核災 我連我穿上的防護衣是否真的保護我 心中都有一個有一萬公尺高的問號
因為略知一二 對於福島最前線的人員 真的為你們的勇氣跟擔當給你一最誠摯的敬意
然後再來是2007年因為產房出國比賽參加綠色影展
看了那個影展裡我覺得最令人難受的一部片“車諾比核災”的紀錄片
黑澀 陰影 煙霧 恐懼 未知 無知 荒謬 放射線交雜
死了多少人 不記得了 但是那些影像還在我腦袋裡
妙的是 在討論核災等級上升的這一週中 很少人好好翻出車諾比的教訓
很少人檢驗 我們在別人的慘痛經驗裡學到的教訓是什麼
或著你們根本不在意
因為這只是個新聞熱潮 過了就過了 幹麻花精神去研究呢
沒有太多人真正在意的 是嘛
所以核四又拿出來炒一次 限建 停建 興建不商轉 非核家園
這些都是值得好好討論的議題
我說的是深刻的抽絲剝繭的用驗屍官專注的精神去追的態度
而不是順著民氣 來個噓晃一招 要選舉了 人氣最重要 是吧各位立委總統候選大人們
讓小民來挑戰你們一下
如果你們覺得核電對台灣這麼不堪 那核一二三已經在那裡那麼久了 為什麼沒有人好好K過他們呢？
如果核四真的要停下來 2000年那一停 為何2001又要重啟呢？
現在過了十年 賠了錢了 快蓋好了 又要來個不商轉
2025非核家園 喊話誰不會 台灣就是太多人會喊話了
真功夫在哪裡？ 你把我當白癡嗎？ 2025咧 就算給你當兩屆 也不過是2020
那下面那五年呢 關我屁事對吧 你以為我不會小學的算術喔
這根本就是個沒中心思想的膚淺 不要再騙了
如果相對便宜的核能發電停下來 電價成本要上升了 那誰來幫我們付多出來的賬單呢
你的薪水幫我付嗎？
顯然這些都不是政治正確的小民說法
讓我們看看非核公投真正成功過的澳洲怎麼做
在這裡 電很貴 大概是台灣的三到四倍的價錢（是指一般的火力發電）
當然電力公司會告訴你 他們也是可以提供“綠色”的能源
例如風力與太陽能發電等 為了對於生活的環境盡一點心力
他們鼓勵大家可以選擇不同的組合 例如25%的用電是綠色發電來的 當然也可以選更高的等級如50%
綠色能源耶 好像很棒耶 那可以選100%嗎？ 這樣不就不會有污染了
是阿～～～～
但是綠色能源是要付出代價的 付出荷包的代價
在經濟能力可以負擔的範圍內 我選擇多付出一點錢（25%的綠色能源）
代價是每度電貴14%
雖然我不知道有多少人願意付出多餘的錢去用所謂抗暖化的綠色能源
但是 這裡的態度非常清楚 乾淨的能源成本不低
需要使用者也付出代價
如果在台灣 別說漲價14%了 漲個4%就好
各位立委 官員 諸公們 大概要躲到玉山頂上去才避得開民意海嘯
但是真的想要非核家園
這苦差事誰願意去頂呢？
這現實要怎麼說給大家懂呢？
你敢開個三小時的告全民公開演講嗎？ 而且要讓在場的人隨時打斷問問題呦
你敢嗎？
還有油料只會越來越貴 發電成本高了
誰可以抵擋民粹呢？
核能與否 當然值得談 而且要有共識 絕大多數人的共識
即使我們的電價要上升一倍 並且要在政府輪替之後也繼續執行
真的不是件簡單的事情
如果這次日本的遭遇讓我們大家都心生恐懼 那大家好好坐下來談
把好的壞的通通掀開 臭的爛的通通挖出來 問題是 大家準備好了嗎？
如果葉片上的那滴晶透乾淨的水珠 值得我們散盡我們的錢財捍衛
那我們好好打這一仗吧
台灣加油
請先 登入 以發表留言。